Cómo influye el efecto del falso consenso en la forma en que pensamos en los demás

La tendencia a sobrestimar en qué medida otras personas están de acuerdo con nosotros es conocida entre los psicólogos sociales como el efecto de falso consenso. Este tipo de sesgo cognitivo lleva a las personas a creer que sus propios valores e ideas son "normales" y que la mayoría de las personas comparten estas mismas opiniones..

Digamos que las noticias de Jim en Facebook están llenas de historias que defienden una cierta posición política. A pesar de que Jim cura esa fuente de alimentación para incluir a las personas que conoce y está influenciado por un algoritmo basado en el comportamiento de Jim, puede sobreestimar la cantidad de personas que están de acuerdo con esta posición..

¿Por qué sucede el efecto del falso consenso??

Una de las posibles causas del falso efecto de consenso involucra lo que se conoce como la heurística de disponibilidad. Cuando intentamos estimar qué tan común o probable es algo, tendemos a mirar los ejemplos que vienen a la mente con mayor facilidad..

Si está tratando de determinar si otras personas comparten sus creencias, probablemente piense en las personas que son más similares a usted, como su familia y amigos, y es muy probable que compartan muchas cosas en común con usted..

Los investigadores han sugerido que hay tres razones principales por las que se produce un falso consenso:

1. Es más probable que nuestros familiares y amigos sean similares a nosotros y compartan muchas de las mismas creencias y comportamientos..
2. Creer que otras personas piensan y actúan de la misma manera que lo hacemos puede ser beneficioso para nuestra autoestima. Para sentirnos bien con nosotros mismos, estamos motivados a pensar que otras personas son como nosotros..
3. Somos los más familiarizados con nuestras propias actitudes y creencias. Ya que estas ideas están siempre en la vanguardia de nuestras mentes, es más probable que nos demos cuenta cuando otras personas comparten actitudes similares..

Factores que influyen en el efecto del falso consenso

El efecto de falso consenso tiende a ser más fuerte en ciertas situaciones. Si consideramos algo realmente importante o nos sentimos confiados en nuestro punto de vista, el grado de falso consenso tiende a ser más fuerte; es decir, es más probable que asumamos que más personas están de acuerdo con nosotros.

Si está muy preocupado por el medio ambiente, por ejemplo, probablemente tendrá más probabilidades de sobreestimar la cantidad de personas que también están muy preocupadas por los problemas ambientales..

El efecto también es más fuerte en los casos en que estamos muy seguros de que nuestras creencias, opiniones o ideas son las correctas. Si está absolutamente convencido al cien por cien de que aprobar una ley determinada reducirá la cantidad de delitos en su comunidad, es más probable que crea que la mayoría de los demás votantes de su ciudad también apoyarán la aprobación de la ley..

Finalmente, es más probable que experimentemos el efecto de falso consenso en los casos en que los factores situacionales desempeñan un papel importante. Por ejemplo, imagina que vas a ver una película, pero crees que la película es terrible porque los efectos especiales son muy pobres. Ya que usted asume que todos los demás que ven la película comparten la misma experiencia y forman las mismas opiniones, pueden creer erróneamente que todos los demás espectadores también compartirán su creencia de que la película es terrible..

Investigación sobre el efecto del falso consenso

El efecto de consenso falso fue nombrado y descrito por primera vez a fines de la década de 1970 por el investigador Lee Ross y sus colegas..

En un experimento, los investigadores hicieron que los participantes del estudio leyeran sobre una situación en la que se produce un conflicto, así como sobre dos formas diferentes de responder al conflicto. Luego se les pidió a los participantes que dijeran cuál de las dos opciones elegirían, adivinarían qué opción elegirían probablemente otras personas, y describirían el tipo de personas que elegirían cada una de las dos opciones..

Los investigadores descubrieron que no importaba cuál de las opciones seleccionaran los participantes, también tendían a creer que la mayoría de la gente también seleccionaría esa opción. Los investigadores también encontraron que las personas tendían a dar descripciones más extremas de las características de las personas que elegirían las opciones alternativas.