Una alternativa a las impresiones dentales tradicionales
Pero es el siglo XXI. Tiene que haber una mejor manera de hacer impresiones dentales, ¿verdad??
La alternativa de impresión tradicional
Las impresiones dentales son procedimientos muy comunes que se utilizan en odontología, pero si usted es uno de los muchos pacientes que no pueden soportar tener el material de impresión tradicional (alginato) sentado en su boca, se alegrará de saber que existe una alternativa..Los sistemas de impresión digital, como el escáner oral Lava Chairside de 3M, el CEREC de Sirona y el sistema iTent de Cadent, toman "impresiones" digitales de los dientes en lugar del material de impresión pegajoso que se ha utilizado durante mucho tiempo para obtener la impresión final de una corona. puente o chapa.
El Dr. Leonard Tau, del Centro de Excelencia Dental de Pennsylvania, introdujo el sistema Cadent iTero en su práctica dental general y experimentó algunos resultados positivos..
"Elimina el material de impresión dental que hace que los pacientes se atraganten y no disfruten de su visita", dice el Dr. Tau. "También permite una restauración final que se adapta mejor, lo que a su vez permite una cita más rápida y, por lo tanto, el paciente pasa menos tiempo en el sillón dental".
Cuando su dentista ha preparado completamente los dientes que requieren restauración, se usa una varita para tomar una imagen digital de los dientes. El Dr. Tau explica que tomar una impresión digital de dientes preparados toma aproximadamente un minuto y medio, y una impresión de los dientes en el arco opuesto toma solo 45 segundos..
Pros y contras
¿Qué tan preciso es iTero? Según el Dr. Tau, muy."El sistema de impresión digital iTero crea una réplica exacta de lo que está en su boca. Esto resulta en una corona o puente de ajuste más preciso. Nunca he tenido restauraciones que se hayan adaptado mejor".
Sin embargo, los investigadores todavía están investigando la eficacia de la tecnología. Un artículo de 2008 publicado en el Diario de la Asociación Dental Americana (JADA).determina que los sistemas de impresión digital son una tecnología prometedora, pero aún se necesita investigación adicional para distinguir completamente los pros y los contras de los dos métodos de toma de impresión.
Una de las áreas más comunes de preocupación al crear una corona, puente o chapa es el espacio pequeño entre el diente y el tejido de la encía que rodea al diente, conocido como margen subgingival. Sin una impresión precisa de esta área, es posible que la restauración final no se ajuste adecuadamente al diente, lo que resulta en una gran cantidad de problemas en el futuro.
El artículo de JADA señala que la tecnología de impresión digital no necesariamente mejorará el resultado de la impresión final, y todavía existe la necesidad de un aislamiento más cuidadoso del tejido blando antes de tomar la impresión digital.
Tenga en cuenta que no todos los dentistas utilizan este tipo de tecnología de impresión digital. Muchos dentistas prefieren usar métodos tradicionales porque no hay suficientes investigaciones que sugieran que las impresiones digitales sean superiores. Este tipo de tecnología digital también viene con un precio elevado que algunos dentistas no pueden justificar.
Otros dentistas que han cambiado a sistemas de impresión digital nunca considerarían regresar, como el Dr. Tau.
"A mis pacientes les encanta el iTero, especialmente al paciente que no puede tomar una impresión dental debido a un grave reflejo nauseoso", dice el Dr. Tau. "Si alguna vez le han tomado una impresión convencional, sabe lo incómodo que es el proceso. La masilla es desordenada, tiene un sabor extremadamente desagradable y en muchos pacientes puede causar arcadas".
Los pacientes interesados en aprender más sobre los sistemas de impresión digital deben hablar con su dentista sobre esta tecnología..
