¿Debería usarse el lenguaje de persona por primera vez cuando se habla de autismo?
Mientras tanto, al tiempo que reconoce el propósito del lenguaje de "persona primero" (para enfatizar la humanidad del individuo en lugar de su diagnóstico), la autogestora del autismo Lydia Brown escribe: "En la comunidad del autismo, muchos autogestores y sus aliados prefieren la terminología como "autista", "persona autista" o "individuo autista" porque entendemos el autismo como una parte inherente de la identidad de un individuo, del mismo modo que se refiere a "musulmanes", "afroamericanos", "lesbianas / gays". / Bisexual / Transgénero / Queer "," chino "," dotado "," atlético "o" judío ".
Claramente, estos dos puntos de vista son el resultado de un pensamiento serio sobre la naturaleza de la humanidad y la discapacidad. Tampoco es simplista, ni pretende ningún nivel de falta de respeto..
Cual opcion es la mejor?
Entonces ... quien tiene razón?Por supuesto, no hay una respuesta correcta. Y, como todo lo demás en el mundo del autismo, la elección de la terminología depende de las circunstancias. No es el caso de que TODAS las personas con autismo prefieran llamarse "autistas", y ciertamente tiene sentido PREGUNTAR si tiene esa opción.
En algunos entornos, también, el término "autista" se considera tabú, casi de la misma manera que los insultos raciales son tabú. En tales situaciones, decir "persona autista" equivale a pelear. Puedes decirlo, pero es mejor que estés preparado para defender tu elección.!
Más importante que la elección real de palabras, sin embargo, es la división filosófica que representan las dos opciones.
En cierto sentido, el término "persona con autismo" significa "esta persona con autismo es como todos los demás, excepto que él o ella tiene un trastorno del desarrollo que causa que a veces SE HAGA DE MANERA diferente. Pero en realidad, debajo de ese comportamiento, la persona con autismo es esencialmente lo mismo que la persona sin trastorno del desarrollo ".
El término "persona autista", sin embargo, dice algo muy diferente: "esta persona con autismo experimenta y responde al mundo de maneras distintas y particulares, y por lo tanto esta persona con autismo NO solo se comporta de manera diferente, sino que Es diferente."
Qué's mal con ser diferente?
Todo esto plantea la pregunta: "¿Qué tiene de malo ser diferente?"Durante milenios, los seres humanos han luchado con esta pregunta. Millones han sido sacrificados debido a sus "diferencias" relativas menores en el color de la piel, la religión, la discapacidad, la orientación sexual o incluso el género. Muchos millones más han sido excluidos, negados sus derechos, esterilizados y sofocados económica y políticamente por las mismas razones.
En las últimas décadas, sin embargo, los derechos civiles para los "diferentes" han aumentado. El separatismo ha dado paso a la formación en diversidad. La singularidad se ha vuelto más aceptable y hemos comenzado a abrazar la idea de que la creatividad y la "diferencia" pueden estar vinculadas..
Mejores Prácticas para el Autismo
El autismo, por supuesto, es (como siempre) un representante problemático de la diferencia, porque no existe tal cosa como una persona autista prototípica. Mientras que un individuo puede regocijarse en su singularidad, otro puede desear alejar su autismo. Si bien una persona en el espectro puede construir fortalezas para lograr sus propios objetivos, otra puede ser incapaz de participar en la conversación..Si bien no hay una manera absolutamente correcta de hablar de autismo, no hay duda de que la elección de palabras sí importa. Sea cual sea la elección o las elecciones que tome, es importante tener en cuenta que ESTÁ haciendo elecciones. Cuando se habla de un individuo en particular, ciertamente es mejor preguntar cuál es su preferencia. Cuando (como lo estoy haciendo ahora) estás escribiendo para una audiencia general, tendrás que pensar y estar listo para explicar tus propias elecciones..
