Página principal » Teorias » El debate histórico de la naturaleza contra la crianza

    El debate histórico de la naturaleza contra la crianza

    El debate entre la naturaleza y la nutrición es uno de los temas filosóficos más antiguos dentro de la psicología. Entonces, ¿de qué se trata exactamente??

    • Naturaleza se refiere a todos los genes y factores hereditarios que influyen en quiénes somos, desde nuestra apariencia física hasta las características de nuestra personalidad.
    • Nutrir se refiere a todas las variables ambientales que afectan a quienes somos, incluidas nuestras experiencias de la primera infancia, cómo nos criamos, nuestras relaciones sociales y la cultura que nos rodea..

    Incluso hoy en día, las diferentes ramas de la psicología a menudo adoptan el enfoque uno frente al otro. Por ejemplo, la psicología biológica tiende a subrayar la importancia de la genética y las influencias biológicas. El conductismo, por otro lado, se enfoca en el impacto que el ambiente tiene en el comportamiento.

    En el pasado, los debates sobre las contribuciones relativas de la naturaleza frente a la crianza a menudo tomaban un enfoque unilateral, con un lado argumentando que la naturaleza desempeñaba el papel más importante y el otro lado sugiriendo que la nutrición era la más significativa. Hoy en día, la mayoría de los expertos reconocen que ambos factores juegan un papel crítico. No solo eso, sino que también se dan cuenta de que la naturaleza y el cuidado interactúan de manera importante durante toda la vida..

    Una mirada más cercana a la naturaleza frente al debate de nutrición

    ¿Los factores genéticos o ambientales tienen una mayor influencia en su comportamiento? ¿Los rasgos heredados o las experiencias de vida desempeñan un papel más importante en la configuración de su personalidad? El debate entre la naturaleza y la nutrición es uno de los temas más antiguos de la psicología. El debate se centra en las contribuciones relativas de la herencia genética y los factores ambientales al desarrollo humano..

    Algunos filósofos como Platón y Descartes sugirieron que ciertas cosas son innatas, o que ocurren naturalmente sin importar las influencias ambientales. Los nativistas toman la posición de que todos o la mayoría de los comportamientos y características son el resultado de la herencia..

    Los defensores de este punto de vista creen que todas nuestras características y comportamientos son el resultado de la evolución. Los rasgos genéticos transmitidos por los padres influyen en las diferencias individuales que hacen que cada persona sea única.

    Otros pensadores conocidos como John Locke creyeron en lo que se conoce como tabula rasa, lo que sugiere que la mente comienza como una pizarra en blanco. De acuerdo con esta noción, todo lo que somos y todo nuestro conocimiento está determinado por nuestra experiencia..

    Los empiristas adoptan la posición de que todos o la mayoría de los comportamientos y características resultan del aprendizaje. El conductismo es un buen ejemplo de una teoría arraigada en el empirismo. Los conductistas creen que todas las acciones y comportamientos son el resultado del condicionamiento. Teóricos como John B. Watson creían que las personas podían ser capacitadas para hacer y convertirse en cualquier cosa, independientemente de su origen genético..

    Ejemplos de Naturaleza vs. Nutrición

    Por ejemplo, cuando una persona logra un éxito académico tremendo, ¿lo hizo porque está genéticamente predispuesta a tener éxito o es el resultado de un entorno enriquecido? Si un hombre abusa de su esposa e hijos, ¿es porque nació con tendencias violentas o es algo que aprendió al observar el comportamiento de su propio padre??

    Algunos ejemplos de características biológicas determinadas (naturaleza) incluyen ciertas enfermedades genéticas, color de ojos, color de cabello y color de piel. Otras cosas como la esperanza de vida y la altura tienen un fuerte componente biológico, pero también están influenciados por factores ambientales y estilo de vida..

    Un ejemplo de una teoría nativista dentro de la psicología es el concepto de Chomsky de un dispositivo de adquisición de lenguaje (o LAD). De acuerdo con esta teoría, todos los niños nacen con una capacidad mental instintiva que les permite aprender y producir lenguaje..

    Algunas características están ligadas a influencias ambientales. El comportamiento de una persona se puede vincular a influencias como los estilos de crianza y las experiencias aprendidas. Por ejemplo, un niño puede aprender a través de la observación y el refuerzo para decir "por favor" y "gracias". Otro niño podría aprender a comportarse de manera agresiva al observar a los niños mayores participar en comportamientos violentos en el patio de recreo.

    Un ejemplo de una teoría empirista dentro de la psicología es la teoría del aprendizaje social de Albert Bandura. Según la teoría, las personas aprenden observando el comportamiento de los demás. En su famoso experimento de la muñeca Bobo, Bandura demostró que los niños podían aprender comportamientos agresivos simplemente observando a otra persona actuando agresivamente.

    Incluso hoy en día, la investigación en psicología a menudo tiende a enfatizar una influencia sobre la otra. En biopsicología, por ejemplo, los investigadores realizan estudios que exploran cómo los neurotransmisores influyen en el comportamiento, lo que enfatiza el lado de la naturaleza del debate. En psicología social, los investigadores pueden realizar estudios que analicen cómo cosas como la presión de los compañeros y las redes sociales influyen en los comportamientos, destacando la importancia de la nutrición..

    Cómo interactúan la naturaleza y la nutrición

    Lo que los investigadores saben es que la interacción entre la herencia y el medio ambiente suele ser el factor más importante de todos. Kevin Davies de PBS's Estrella nueva Describió un ejemplo fascinante de este fenómeno..

    El tono perfecto es la capacidad de detectar el tono de un tono musical sin ninguna referencia. Los investigadores han descubierto que esta capacidad tiende a darse en familias y creen que podría estar ligada a un solo gen. Sin embargo, también han descubierto que poseer el gen por sí solo no es suficiente para desarrollar esta capacidad. En cambio, el entrenamiento musical durante la primera infancia es necesario para permitir que esta capacidad heredada se manifieste..

    La altura es otro ejemplo de un rasgo que está influenciado por la naturaleza y la interacción de la nutrición. Un niño puede provenir de una familia donde todos son altos, y puede haber heredado estos genes para la altura. Sin embargo, si crece en un entorno privado donde no recibe la alimentación adecuada, nunca podría alcanzar la altura que podría haber tenido en un entorno más saludable..

    Vistas contemporáneas de la naturaleza contra la nutrición

    A lo largo de la historia de la psicología, sin embargo, este debate ha continuado provocando controversia. La eugenesia, por ejemplo, fue un movimiento fuertemente influenciado por el enfoque nativista. El psicólogo Francis Galton, primo del naturalista Charles Darwin, acuñó ambos términos naturaleza versus crianza y eugenesia Y creía que la inteligencia era el resultado de la genética. Galton creía que las personas inteligentes deberían ser alentadas a casarse y tener muchos hijos, mientras que las personas menos inteligentes deberían ser desalentadas a reproducirse..

    Hoy en día, la mayoría de los expertos creen que tanto la naturaleza como la nutrición influyen en el comportamiento y el desarrollo. Sin embargo, el tema continúa en muchas áreas, como en el debate sobre los orígenes de la homosexualidad y las influencias en la inteligencia. Si bien pocas personas adoptan el enfoque empírico radical o nativista extremo, los investigadores y expertos aún debaten en qué medida la biología y el medio ambiente influyen en el comportamiento..

    Cada vez más, las personas comienzan a darse cuenta de que preguntar cuál es la herencia o el entorno que influyen en un rasgo en particular no es el enfoque correcto. La realidad es que no hay una manera simple de desenredar la multitud de fuerzas que existen. Estas influencias incluyen factores genéticos que interactúan entre sí, factores ambientales que interactúan, como las experiencias sociales y la cultura en general, y cómo se entremezclan las influencias tanto hereditarias como ambientales. En cambio, muchos investigadores de hoy están interesados ​​en ver cómo los genes modulan las influencias ambientales y viceversa..