La excesiva teoría del apetito de la adicción

Según el psicólogo y experto en adicciones, Jim Orford, las adicciones pueden entenderse mejor como apetitos que se han vuelto excesivos a través de un proceso psicológico. Esta es una perspectiva muy diferente de la visión tradicional de que las adicciones se deben principalmente a una sustancia adictiva que se consume, como el alcohol, la cocaína o la heroína..

El enfoque de Jim Orford para comprender la adicción se desarrolló por primera vez en 1985, con la publicación de su libro innovador, Exceso de apetitos: una visión psicológica de las adicciones. La segunda edición del libro fue publicada en el año 2000..

La idea clave

La idea central de la teoría es que las adicciones son tipos de apetitos extremos, en lugar de formas de dependencia de las drogas. Los cinco apetitos principales que identificó en la teoría son beber alcohol, apostar, consumir drogas, comer y hacer ejercicio. Estos ejemplos se eligen como los ejemplos más claros y mejor documentados del fenómeno de la adicción, todos son comunes y no problemáticos para muchas personas, pero excesivos y preocupantes cuando se desarrollan fuertes vínculos con ellos en una minoría de personas..

Si bien la perspectiva del apetito excesivo reconoce al alcohol y las drogas como adicciones, se las considera como ejemplos de adicciones, en lugar de capturar toda la experiencia de la adicción. per se. De hecho, de acuerdo con esta visión, los dramáticos problemas asociados con las adicciones a las drogas realmente han empañado nuestra comprensión de lo que realmente está sucediendo con las adicciones. En lugar de ser un proceso puramente fisiológico, esta visión explica la adicción como un proceso psicológico complejo, que involucra una gran cantidad de factores contribuyentes..

Factores involucrados en la teoría del apetito excesivo

La idea de que las adicciones son apetitos excesivos es diferente de las teorías anteriores en dos formas clave. En primer lugar, la adicción se describe como un proceso en gran parte psicológico, en lugar de una enfermedad física. En segundo lugar, la adicción puede ocurrir en respuesta a una amplia gama de comportamientos diferentes, no solo al alcohol y otras drogas, que predominan en el trabajo sobre la adicción..

La teoría de la adicción al apetito excesivo es uno de los argumentos más sólidos y claros para la existencia de adicciones conductuales, como la adicción al juego, la adicción a la comida y la adicción al ejercicio, que están incluidas y exploradas específicamente en la teoría. Otras adicciones de comportamiento reconocidas incluyen la adicción al sexo, la adicción a internet, la adicción a la televisión, la adicción a los videojuegos y otros comportamientos compulsivos. También menciona comportamientos problemáticos como el robo de tiendas y el júbilo como posibles adicciones..

Sin embargo, tal vez sorprendentemente, el creador de la teoría, Jim Orford, argumentó que su concepto de adicción se extendió hasta diluir el concepto y, por lo tanto, disminuir su importancia. Si bien los críticos de la teoría han reducido la idea a niveles absurdos, como para invalidar la idea, la sugerencia de que puede ser adicto a las actividades cotidianas que no tienen consecuencias negativas, como jugar tenis o crucigramas, en realidad no tiene sentido. - el punto central de la teoría es que hay consecuencias negativas que causan daño al individuo o a quienes lo rodean. A la persona que tiene una adicción le puede gustar o no la actividad, y no es el gusto o el disgusto lo que la convierte en un problema. Es la indulgencia de la actividad en la medida en que daña a las personas, y sin embargo, el comportamiento persiste, incluso cuando la persona quiere parar, ese es el problema..